Ovo je nešto što sam se pitao vrlo često
Zašto Kini da izabereš da je ne biti suočen Znaš, filipinski na Trajno Sud sudija u pogledu suverenitet stigne za juznom kineskom MoruŠta su najbolji način da pronađemo je engleski zvanični jezik zainteresovan u komunikaciji sa studentima da poboljšam svoj engleski kao strani la. Mnogo engleski uče izgraditi značajan gramatiku i recnik bazu, nakon što oni žele da odem tamo i stavi sve to znam.
Njen teritorijalne tvrdi da je u juznom kineskom Moru preklapanja sa tim od šest drugih nacija (Maleziji, Indoneziji, Vijetnamu, Bruneja, Filipinima, i Tajvan) i Kina je omiljeni nacin je da se nosim sa ovim bi da pregovara nasamo sa svake zemlje pojedinačno.
Naravno, ovo je za dobrobit Kini mogu prijaviti prednost da svaka država na jedan po jedan bazi, koristeći trgovine poslove, kompromisi, ili čak i prijetnje kao vidi odgovara. Kini mogao igrati zemlje jedan još otkad su i preklapanje tvrdi. I, jer je Kina je mnogo moćniji od bilo koje druge zemlje pojedinačno, to bi bilo više verovatno da ce dobiti što želi u jedan-na-jedan razgovora. Međutim, u drugim zemljama prepoznati u zaostatku.
Da bi im više da se nosim sa Kinom kolektivno i podršku kao i mnoge druge moćan partneri moguće.
Oni će uraditi šta god želiš da dobije dodatni prednost nad svojim veće i sve više i više agresivna susjeda. To uključuje ignorišem druge preklapanje tvrdi za sada i da zatraži pomoć od svih iz Sjedinjenih Država da Ujedinjenih Nacija, stoga Stalne Arbitražni Sud*. Stvar je u tome da Sud je to, kao i sve ostale. Policija je zavisi od zemalja i od Kine ne prepoznajem autoritet na Sudu, nema praktičnu obavezujući efekat. Međutim, izjavu od Suda još nosi malo na težini i to bi bilo službene presudu u odnosu u Kinu tvrdnje. Kini mogu (i vjerovatno će) ignorirati (ponekad moraš da mi je žao za međunarodne organizacije. skoro svake velike zemlje samo ignoriše ih). ali vladajuća mogao dati više legitimitet tvrdnje iz drugih zemalja i ohrabriti ih biti više u firmi otpor to bi oslabiti Kina je stigne u međunarodnim diplomatiju i to je nešto Kini želi da izbegnem. Nalazim da je to jako malo verovatno da je Sud bi naći u Kini je uslugu (i jula, našli su da u korist Filipinima). Kina je tvrdi da su vrlo krhak, što je još jedan razlog zašto Kini je tako otporan na dovodi u vanjski arbitraža (nakon svega, ako tvrdi da je imao jak legitimitet, neki sudija bi vjerovatno podršku Kina je tvrdi). Kina, u suštini, tvrdi da je u potpunosti u juznom kineskom Moru, uključujući ostrvima koja pa u Ekskluzivan Ekonomske Zona od drugih klijenata. čak ni tvrde mora skoro do obale Malezije, Bruneja, i na Filipinima. Oni baza njihovog tvrdi sa patrole, i na pecanje sajtova je u drevna vremena plus jednostranu tvrdi regiona pod Republike Kine i PRC. Istina je da je bilo konflikta preko vlasništvo nad ovim ostrvima jako dugo vremena. Da budemo fer, nekoliko drugih zemalja također imam neke prilično ludo tvrdi da odem daleko van svoje EEZs, narocito Vijetnam. Ali, pošto je pitanje o Kini i od sukoba je uglavnom između Kine i susjeda (i nije toliko između jednog i drugog. barem za sada), to je ono što ja ću nastaviti da se fokusiraš. Pravila da je Međunarodna Sud bi gledao bi Ujedinjenih Nacija, Konvencija o Zakonu Mora (UNCLOS). Ovaj sporazum, što Kine i drugih klijenata sve potpisao, definira međunarodna prava i odgovornosti nacija s obzirom na teritoriju i međunarodnim vodama. To definiše milja teritorijalne vode granica i milja EEZ granica. Na žalost, to nije vrlo jasno o statusu ostrva.
Tumačenja izgleda da vodi ka ideja da otoka koji se ne podršku ljudsko naselje na miru (ili umjetna ostrva) ne mogu da doprinesu teritorijalne ili ekonomske tvrdi.
Na primjer, Kina je bio stvaranje umjetna ostrvima koja nije prvobitno odgovara definicija 'otoku' prema UNCLOS (nisu iznad vode na visokom plimom). To tumačenje sama bi pojednostaviti ovo pitanje značajno od jednostavno quashing svaka nacija je ostrvo tvrdi i prebacuje na EEZs.
Kini jasno voli svoj put bez previše buke
Mislim na trenutak o presedan to bi bilo spremno ako Kineski tvrdi da su potvrđene.
to je korist od drevnih na pecanje zone (ignorišem za trenutak da drugih tužitelja vjerovatno je također imao preci na pecanje u istim vodama.) plus formiranje veštačke ostrva da tvrde da je veliki ekonomski zone u nečijem dvorištu.
To znači da je svaka zemlja mogla koristiti drevni tvrdnje prisustvo, park neke dredgers u nekog drugog vode, i da ih ukrademo daleko.
Ovo je posebno zabrinjavajuće ako velika, moćni zemlje (kao Kina ili NAS ili Rusije, itd.) ovo iskoristila da siledžija komšije (što je upravo ono što Kini radi).
To bi bilo više u vezi između susjedi jednaki snagu i može dovesti do gadno sukobima. Na kraju, Kina je teško dobiti svoj teritorijalne ambicije u juznom kineskom Moru osim ako nije spremna da upotrebi vojnu silu. Moje predviđanje je to Sud će pravilo protiv Kine i možda razjasniti ostrvo stvar da ukloni sve stranke' tvrdi da raznim ostrva. Ipak, mnogi od ostrva, već su okupirane od strane zemlje uključen i oni ce svi ignorirati presudu i održava status quo. Veliki dio problema je resursa: pecanje, ulje, i prirodnog plina. Će Kina (a ili Vijetnamu) pokušaj da ribu i vadimo naftu u drugim zemljama' EEZs. Možda je već oštrice malo u Vijetnamu je EEZ u Paracel Ostrva većina Paracels su u Kini je EEZ ali ne sve njih. U Spratly Ostrva su druga priča; oni su ispred Kina je EEZ i Kine zauzima samo nekoliko njih dok su druge zemlje zauzimaju puno više sam mislio da ce eventualno morala doći do dogovora o šta da radim idealno u EEZs pojedinca zemalja bi uspjeli te zemlje. to ima najviše smisla u UNCLOS i je vrlo realno rješenje najveći gubitnici će biti Vijetnamu i Kine, koji imaju tvrdio mnogo ostrva u EEZs na Filipinima i u Maleziji. Tamo je veliko područje u juznom kineskom Moru to je izvan bilo EEZs to bi biti otvoreno koliko međunarodnom pravu je zabrinut. Kina, sa veće resursa od druge pojedinac zemlje, mogla više lako iskoristi ovo područje oboje Kine i Vijetnamu su tvrdili ostrva u ovo ne-EEZ područje možda nisu mogli doći do dogovora preko upravljanje te. Jedno je sigurno: ogromnu količinu svjetski trgovački prolazi kroz u juznom kineskom Moru, što znači da je to je puno zemlje, oboje u i izvan regiona, želim da ga vidim otvorena za navigaciju, a ne predmet jedna zemlja je suverena kontrolu. Trenutna međunarodnom pravu sugerira da je sud će pravilo protiv Kine, i da, zajedno sa činjenicom da stigne je malo lud (ozbiljno. ide daleko u šta su jasno drugih zemalja vode) daje više podrške svih drugih nacija da ne želiš Kini da vježba jednostrano kontrolu. Kina je stvarno sami u ovo svi ostali će se nastaviti prema području kao međunarodne vode ili EEZ definisanim vode. Odgovor je uredio: Yongwei Wu istakao da je Stalni Arbitražni Sud, ne Međunarodni Sud Pravde to je čuo ovaj slučaj prilagodio sam moj odgovor u skladu s tim. Sada NAS je prepoznao Izraela je u redu da se izjasne golani Visine dio Izrael, dali su Kini pravo da militarize S. Ako sve zemalja Indokini nekako bili u mogućnosti da se ujediniti u jednoj entitet, bi biti sposoban suzbiti SAD je dominantne ambicije. Sada NAS je prepoznao Izraela je u redu da se izjasne golani Visine dio Izrael, dali su Kini pravo da militarize S.
Ako sve zemalja Indokini nekako bili u mogućnosti da se ujediniti u jedan entitet, bi biti sposoban suzbiti SAD je dominantne ambicije.
