Postavljanje imovina u korporativnom strukture može biti dobar porez-planira strategiju, ali to se više neće ih zaštititi od bračnih tvrdi. U brakorazvodnoj parnici Sud je dao žena pristup sredstva za nezavisne kompanije gdje joj je bivši muž je bio koristan vlasnikSud je prebačen u sedam od muža je nekretnine da njegova zena, iako su ti prostori su bili legalno drže muž je ograničen kompanije, a ne za muža sebe. Sud je shvatio da je sredstva zabrinut, u suštini, pripada i mužu, od kada je imao pravo da se tako dobra", ili u posjedu ili u obratom."Stavljanje nekretnine u razne korporacije struktura je često tehnika koristi za smanjenja poreza i racionalizacija nasledstva planiranje. Međutim, sada je jasno da tako ne znači nužno da zaštitiš svoju imovinu od biti predato tokom bračnih razmirice Što je pokazano ovo nedavne slučaju, jedan-čovjek kompanija bi mogla biti otvorena za bračni stigne. Iako se ovde sud je bio oprezan da istaknuti da je ova presuda ne bi nužno biti važe za sve buduće slučajeva ovog tipa, koji će biti procijenio pojedinačno, očigledno je da sud je razmišljanje, ako se prijavila šire, ima potencijal da otvori razne korporacije strukture za napad. U drugom nedavne slučaj, gde je muž je imovina bila tako držao u kompleks mreže korporacijske offshore strukture, sud još jednom izabrao da zanemariti činjenicu da prostori su bili držani u imena nezavisnih kompanije i brojali ove nekretnine kao muž je imovina i odgovorni za transfer u razvodu. Sud je naveo da iako prostori su bili u posjedu kompanije, po vježba potpunu kontrolu nad njegovo carstvo muž zadržala koristan kontrolu nad svim ovim imovinu. Kako bi se izbjeglo pronalazenje sebe u istoj poziciji, pojedinci stavljanje svoju imovinu u korporativnom strukture bi osigurao da ova struktura pravilno održavaju, i prikladno korporativna formalnosti stavio u prostoriju za očuvanje imovina koja se drži tamo.
