KINA JE BANKARSKI SISTEM (.)

Poljoprivredna Banke Kine (ABC) u poljoprivrednom sektoru

Aktivnost Kine bankarski sistem je baziran na primarno Ljudi Banci Kine (PBOC), centralne banke sa regulatorne moći monetarne politike i u Kini Bankarski Regulatorne Komisije(CBRC)U PBOC, osnovao je u, je centralne banke i vlasti finansijsku stabilnost. U CBRC je osnovana u, je kao njegova glavna razloga reforme Državnom Vlasništvu Banke (TUŽNU) i monitoring bankarski sistem. Trenutno, sistem je podijeljeno na dva nivoa: PBOC i druge komercijalnih banaka. Ovo su podijeljeni na četiri državnih banaka (Velika Četiri'), u komercijalnih banaka u zajedničkih-dionice kompanije, u bankama nacionalnog interesa, u lokalne banke i stranih banaka. Kinezi bankarski sistem, međutim, i dalje je odlikovala prisutnost javnog banaka za gradualness sa kojima reforme su se upoznali. Nakon rođenja narodne Republike Kine (PRC), Kina je socijalističke ekonomskoj politici promovira nacionalizaciji banaka zahvaljujući Ministarstva Finansija, glavni kontrolor finansijskih usluga i upravljanje nacionalnim kapital. Do osamdesetih, glavni aktivnost bankarski sistem je shvatio da, zbog toga je samo u davanju potrebno zasluge za javnost kompanije omogućiti programe nacionalne planiranje. Neefikasno raspodjelu ušteđevinu akumulirana od javnog banaka se koristi za financiranje investicije u oblasti i sektorima sa niskim produktivnost zbog javne kompanija koje ne nastaviti profit maksimiziranje strategija. Kinezi bankarski sistem se fokusirati na PBOC koji igra ulogu centralne banke i komercijalnih banaka sa zadatkom nadzor i kontrolu nad drugi manje banke. Ovo funkcije su izvršena u ekonomske struktura koja relegates bankarski posao gotovo isključivo da nacionalna služba planiranje. Skoro tri decenije, od rođenja Ljudi Republike Kine (PRC), pravi ekonomija je podržan samo jedna banka: PBOC. Osamdesetih, međutim bilo je postepeno povećanje u važnost ulogu koju banaka za podršku privatni ekonomske aktivnost ispred planiranje.

Javlja u stvari smanjenje moći Država finansiranje i istovremeno povećanje domaćinstva štednja i depozita, zahvaljujući raste prihoda zbog jakog ekonomski razvoj.

Banka postala glavna instrument da odvojiti resursa koji ekonomskog rasta pruža Kineski ekonomiju. Od tih godina bankarski posredovanje postala suštinski, posebno u industrijski razvoj Kini. Ovo novu ulogu banaka, međutim, zahtijeva reorganizacije bankarskog i kreditnog sistema dok se onda uspio samo zbog PBOC.

Osamdesetih godina, stoga, možemo vidjeti prvi izmjeni i raznolikost Centralne Banke funkcije.

Sa početak Deng Xiaoping ekonomske reforme, u stvari, Vlada je namjera je da pruži Kina je bankarski sistem manje centralizovana. U ovom smislu, u PBOC je privatno komercijalne funkcije i tamo je stvaranje 'Veliki Četiri da podršku kompanije u svojim internacionalizacija kroz sredstva u strateškom sektorima. Kini Izgradnju Banke u oblasti infrastrukture finansija. Industrijske i Komercijalnih banaka Kine u industrijskom sektoru. Prvobitno, ovo državne banke su stvoren kao specijalni kreditne institucija nadležnim u svojim poljima, ali tokom godina, ova poruka je smanjena i danas se takmiče na sve zasluge aktivnosti.

Pored toga, 'Veliki Četiri su još uvijek koristi od strane Vlade za podršku ekonomskom planove.

Sa njima, pošto devedesetih godina, tu je i postepeno povećanje u reklamu non-državnih banaka i druge finansijske kompanije često zamenio i uložio u stranih investitora, kako se vidi na Račun. Ukupno Imovinu od Bankarskog Institucija Ovi novi finansijski lica, odlikuju više odluka, a ne Državni kao jedini dioničara, pa su granice smetnje i narušavanja politiku u davanju kreditnog i smanjenje sredstava 'Veliki Četiri'. Čak i danas, glavni distorziju finansijskog sektora za finansiranje enterprises potiče od pristup kreditne prije svega kroz četiri javne komercijalnih banaka, uprkos rasta non-bankarske institucije i druge finansijske lica. Pored toga, u ruralnom području to je evidentno povećanom korištenju neformalno kanala za finansije, privatni sektor. Razvoj ovo je fenomen uzrokovana nedostatak kreditne gotovo da privatna preduzeća za Poljoprivredno Banka Kine i drugih ruralni kreditne zadruga pod državnom nadzorom. Teško se pristup zasluge, neproporcionalni ulaganja podijeliti i njegovim niskim efikasnost, objasnio je u konferencija sistem koja se bori da se prilagode potrebe tržišta. Tamo je, u stvari, otpor podršku privatna preduzeća, sa rezultat stvaraju allocative neefikasnosti to sprečava da finansija najprestižnija sektorima, usporava razvoj takmičenje. Kao i za pravi sferi ekonomiji, u reformi to osigurala rast može pohvaliti poslednjih trideset godina, u bankarstva, reforma je puno sporije i postepeno. Ovo postepeno pristup drži živ poremećaje to ograničiti produktivnost rast, kao i posebnu uslugu da bankarski sistem i dalje rezerve za javnost kompanije. Pored toga, Kinezi ekonomiju pruža državnih banaka, često dodeljuje upravljanje bankarski sistem da osoblja i menadžera izabrao više zbog političkih razloga nego zbog tehničke vještine. Takvog poremećaja su i dalje je prisutna, uprkos dogovor napravljen u Kini kad se pridružila Svjetski Trgovinski Organizacija (STO). Ovo obaveze su usmjerene da otvori bankarski sistem stranim takmičenje i da garantujem najviše međunarodne efikasnosti standardima. Sa Kina je ulazak u WTO, u stvari, prijaviti strukturalne reforme da bankarski sistem riješiti probleme ranjivost državnih banaka kada sistem bi biti otvoreno za međunarodne takmičenje. Ovo reorganizacije pruža povećati svoje imovine kroz ogromnu ulaz sredstava, odobrenje za banaka za upravljanje, nadzorom jačanje kroz uspostavljanje Kini Bankarski Regulatorne Komisije (CBRC) i konačno otvaranje državne banke na strani lica. Od ulaza Kine u WTO, Kinezi bankarski aktivnost je bila više usmjerene prema logici performans i efikasnost, radije nego da logično vezan isključivo nacionalni planiranje. Uprkos tome, međutim, sistem je i dalje okarakterisan faktora nestabilnosti.

Na primjer, aktivnosti, od strane banke su blokirana ograničenja nabavka dionica u lokalne banke ili za uspostavljanje filijala u regulatorne okvir još daleko od međunarodnim standardima.

U literaturi, međutim, pripisuje svoj nedostatak, kao pun otvaranje sektoru da međunarodnom takmičenju, koja je korist imati dozvoljeno da zemlja nije mnogo patio težinu od nedavnih finansijske krize i suprotno povećaju uticaj na svet finansijska tržišta.